今天读了徐高博士的文章，提出中国经济的上中下三策，要避免滑入下策的不利局面。但是我觉得这个观点有些片面，不符合当前的现实与发展。首先，他说我国在收入分配结构导致消费不足的前提下，只有上、中、下三策可选，这个说法并不准确。中国的消费不足现象是相对的，与世界横向比，我们的消费水平还算中上水准；与历史纵向比，我们的消费也在不断提高。为什么大家觉得消费不足呢？主要是因为人们对美好生活的需求不断增长，以及资本增殖的要求。细化中国的消费结构，我们可以看到，物质类消费在世界上排名第一，服务类消费水平也不低。问题在于经济学上所说的消费，即能为资本带来收益的消费，在中国相对较差。
另外，徐高博士提到中国的消费不足现象是由收入分配结构导致的，我认为这也有待商榷。中国的一次分配、二次分配相对来说是比较科学的，兼顾了生产效率和社会公平，能够正向推动社会生产力的发展。目前的问题在于三次分配较差，需要进一步优化。因此，我们应该从更全面的角度来看待中国的消费不足问题，而不是简单地归结于收入分配结构。
中国经济发展面临着诸多挑战，我们需要更加深入地分析问题，找到根本原因，才能制定出更加有效的政策来应对。希望未来的发展能够更加顺利，让中国经济走向更加稳健的轨道。