近期，山西长治等地挂出了“警税合成作战中心”的牌子，这一命名引发了舆论关注。然而，这样的命名可能会对公众产生误导，不利于当前提升民营经济信心的整体工作。
“作战”一词通常与军事相关，而在税收领域，使用这样的词汇会让人们产生疑虑。人们自然会联想到一个问题：与谁作战？虽然在税收领域确实存在一些恶意的逃税、偷漏税行为，但这并不代表民营企业普遍采取这种犯罪方式。事实上，大多数民营企业都积极依法纳税，而且对于何为“合法避税”的认识并不清晰。因此，在处理大量税务问题时，过于强调“作战”的态度可能会产生负面效果。
此外，一些地方为吸引投资、振兴民营经济，过去推出了一些减免税收的政策，或者采取了一些灰色地带的办法，减轻了企业税负。然而，多年之后，要求企业补缴早年的税款，会让事情变得非常复杂、敏感。如果在这个过程中使用刑事手段，将会更加敏感。此外，近期不断传出的中小企业主被抓、腐败官员被查等情况，也让民营企业家感到风险加大，失去了继续经营的信心。这些事情虽然与税收无关，但会在民营经济范围内与其他信息交织、感染。
中央对振兴民营经济的决心很大，相关政策不断出台，要求各地落实减税降费，并强调各领域政策的协调配合。然而，一些地方却挂出了“警税合成作战中心”的牌子，将警税联合执法描述成了“作战”，这显然不符合协调性。相反，这样的命名会增加民营企业家的风险感，产生新的“草木皆兵”效应。因此，建议各地不要挂这样的牌子，至少还没有挂的地方不要新挂了。像北京、上海等中心城市就没有挂这样的牌子，其他地方也不应效仿。
经济社会发展需要稳定的环境和政策支持，而不是动辄宣扬“作战”。振兴民营经济是中国克服当前各种阶段性问题的根本途径，也是促进就业、消费，增强国家对外博弈能力和扩充资源的重要手段。为了鼓励民营经济的发展，各种政策需要协同配合。在互联网时代，各种信息很容易被放大，因此搞好政策的协同配合将是长期的挑战。
