**
近日，南方医科大学第一临床医学院的一起事件引发了广泛关注。一位名为俞莉的教师在准备上课前，发现负责的患儿病情危急，迅速做出留下急救的决定，却因此迟到29分钟，遭到学校认定为教学差错并实施严厉处罚。
对于此事件，公众舆论褒贬不一。校方虽然坚持以规章制度约束教师的行为，将迟到视为教学事故，但却忽略了急救行为的紧急性和价值。在这场生命与职责的权衡中，绝大多数人支持俞莉教师优先选择急救的行为，因为生命至上，任何救治的时机一旦错过，可能导致不可挽回的后果。
医学教育的核心应该是培养医护人员对生命的敬畏和对患者的责任感。然而，校方处理此事时，却未能体现出对生命优先的尊重和理解。这种冷漠的规则执行方式，不仅伤害了医护人员的职业热情，也可能影响到未来医疗行业的发展和医患关系的良好互动。
事实上，校方在法律框架下有权处理教学管理事务，但面对特殊情境，如突发病情和急救需求，应该给予更多的人文关怀和灵活处理空间。对于俞莉教师而言，她的行为符合不可抗力的定义，完全可以豁免于严格的规则之外。
在这一事件中，社会各界呼吁学校管理层审慎思考，调整相应的管理政策，以平衡教学管理与医疗紧急救援的关系。应当尊重医护人员在紧急情况下的人道主义精神，同时保障教育教学秩序的正常运转。
综上所述，医生在面对救人和教学之间的选择时，生命至上的原则应该得到充分体现和尊重。只有在这种人文关怀和法律尊重并重的环境下，医疗教育才能更好地为社会培养出更加合格和有责任感的医护人员。
