中央美术学院毕业设计作品《超级蜂巢》遭质疑，观众否定是否反智？

在中央美术学院毕业设计作品展上，一件名为《超级蜂巢》的装置艺术作品引发了广泛争议。光明网评论员发文质疑：“为何专业要向非专业致歉”，这引发了人们对于专业性和非专业性的思考。

一些观众认为，《超级蜂巢》之所以遭到质疑，是因为对于艺术的理解存在差异。艺术家应该有勇气相信自己，坚持自己的创作，而不是一味迎合大众的口味。艺术作品不可能追求普遍性认可，只要有人欣赏就会有人反感。

另一方面，装置艺术作品与传统绘画作品有着明显的区别。装置艺术作品不再依靠传统的绘画工具，而是利用各种“现成品”来完成作品，具有实验性、瞬时性和观众参与性。观众需要在作品的空间内由被动观赏转换成主动感受，这种互动性和参与性是装置艺术的独特魅力。

因此，对于观众对《超级蜂巢》的否定，创作者并不需要道歉。观众的评论是自由的，而创作者应该坚持自己的专业想法，不必因为质疑而自我否定。将观众的否定解读为反智是不合适的，应该以开放的心态对待不同意见，从中吸取启发。