老司机在小巷中通行几乎严丝合缝
社会秩序的井然，很大程度上归功于制度的规范作用。然而，某些规定令人费解，比如关于北京至河北通勤客车的规定：只要车内有站立乘客，车辆就必须绕行，并且在19:30之前不得停车，哪怕提前到达也不例外。有次经历尤其难忘，客车载着满车乘客，三次经过我家小区门口却不能停靠，让我竟期盼19:30的尽快到来。
司机不敢违规停车，车内监控严密，任何违规行为都可能招致举报。乘客间的微妙心态，让善意停车的司机可能因一次例外成为被投诉的对象。这背后似乎隐藏着对公平的执着追求，却忽视了现实灵活性的重要性。至于为何设定19:30这一特定时间限制，我始终难以找到合理的解释。车速的调控，仿佛完全为了确保在规定时间到达，无论实际出发早晚。老司机在小巷中通行几乎严丝合缝。
绕行期间，站立乘客不仅要承受身体的疲惫，还得忍受已就座乘客的非议。那些“为什么不等下一辆车”的质疑声，持续回响。实际上，站立者与坐着的人，不过是运气稍逊一步的区别。而在顺利行驶、无需绕行时，乘客间又会因窗帘的分配问题发生争执，这些细节让人感叹人性的多面。
车厢内，各种行为尽显：插队、抢座、争先恐后刷卡、大声播放视频、用脚蹬踏座位、不雅举动乃至食物异味，种种情景挑战着我的忍耐极限。我学会了通过闭眼小憩来逃避这些纷扰，让睡眠成为旅途中的避风港。唯有遇到邻座有严重口臭时，我会感到极度不适，即便清晨或夜晚，这种不适感都会破坏平静。对于这种状况，我只能默默承受，生怕直接表达不满会引发冲突，影响整天的心情与食欲。
这些日常片段，虽小却真实反映了公共生活中规则与人性的碰撞，以及个体在其中的适应与无奈。
