最近，多地出台政策将非全日制研究生纳入人才补贴范畴，引发了热议。有网友认为，非全日制研究生应当得到应有的尊重和支持，而另一些人则认为这种做法对全日制研究生不公平。媒体称非全日制研究生不该被差别对待。
据报道，最新版《杭州市应届毕业生生活补贴申请指南》显示，符合条件的非全日制研究生也可以申领3万元生活补贴。此举引发了网友们关于非全日制研究生含金量的讨论。有网友指出，非全日制研究生录取门槛与全日制相比较低，完全一视同仁是否是对全日制研究生的不公平？
中青报23日发布评论称，非全日制研究生不该被差别对待。评论指出，网络上有一种颇为“伤人”的论调，总能得到不少支持。这种论调认为，非全日制研究生的入学门槛、学习难度，本来就与同学校同专业的全日制研究生不同，自然不应与其享受同等待遇。但不论是从教育部门的有关规定上看，还是从人才个体的能力素质上看，这种对非全日制研究生“一刀切”的做法，都缺乏足够的依据。
根据教育部门的规定，录取的研究生，仅在培养方式上按全日制、非全日制的形式进行区分，两者实行相同的考试招生政策和培养标准，学历、学位证书也具有同等法律地位和相同效力。这和之前部分非全日制研究生“有学位、无学历”的情况不同。新规之下，非全日制研究生的录取条件，就算与同学校、同专业的全日制研究生有一定差距，这一差距也并不大于不同学校、专业之间的差距。
因此，非全日制研究生应当得到应有的尊重和支持。许多非全日制研究生，在本科期间也是名列前茅，历经重重竞争选拔，才被理想学校的录取，并在入学后苦读，成功通过毕业考核，拿到学历学位。另外，部分非全日制研究生是因为无法从工作中脱身，才不得不选择非全日制的学习方式。
综上所述，非全日制研究生应当得到平等对待，而不应该被差别对待。这样的做法不仅有利于人才的培养和留用，也有利于社会的进步和发展。
