近日，国际刑事法院（ICC）首席检察官卡里姆·汗宣布，已要求法院向以色列总理内塔尼亚胡、以防长加兰特以及三名哈马斯领导人发布逮捕令。这一举动引发了广泛争议，究竟是政治闹剧还是正义之举？
从表面上看，这一申请似乎是对以色列和哈马斯均采取了公正的态度。然而，实际上，这一举动对以色列的影响微乎其微，却给哈马斯领导人带来了巨大的压力。ICC并不是联合国的六个所属机构之一，只是国际上的一个独立组织。联合国五个常任理事国中的中国，俄罗斯，美国都不是其签约国，都不是其成员，它的权威性值得怀疑。况且这个机构连所属警察都没有，更别说执法机构了。因此，这一申请更像是一场自演自导的闹剧。
以色列身为中东小霸王再加上美国的加持，ICC若真下了逮捕令对于内塔尼亚胡等人够不上任何威胁，而哈马斯这三个领导人却随时面临着牢狱之灾。这种偏袒之举，实际上对哈马斯领导人造成了不公平的打击。要想真正的解决巴以冲突，就不要演这种闹剧了，老老实实按照中国政府提出的两国方案办吧。
国际上对ICC的看法分歧很大，质疑与批评不断。许多国家认为该法院的管辖权存在问题，可能会被滥用或政治化。对法院的审判程序和公正性表示担忧，认为其可能受到政治因素或外部压力的影响。从原则立场上讲，虽然不能简单地把国际刑事法院称为美欧的“工具”，但国际刑事法院一贯遵从的是西方国家的价值观，维护的也是西方的价值体系。
回顾一下这个法院的即往：前天它审判定罪了卡扎菲，审判定罪了杜特尔特，昨天对普京发出了逮捕令，今天又演出了这场闹剧。那么明天呢？后天呢？……？如果有一天我们被迫武统台湾……，如果有一天菲律宾狗急跳墙孤注一掷……，如果有一天中美矛盾激化到了白热化程度……，这个法庭将会站在谁的立场上演出一场怎样的闹剧呢？这些问题都值得我们深思。
