阿波罗登月质疑派态度转变，复盘过程发现有趣变化

阿波罗载人登月大讨论已经接近尾声，复盘下过程，发现质疑者的态度变化非常有趣。在过去的几个阶段中，质疑者的观点逐渐发生了变化，从最初的认为登月是假的，到后来认为登月是真的但人没上去，再到认为真假不重要，只是要逼美国切腹自证，以及恶心国内大殖子，最后演变成科普人士傲慢，打压普通人的科学质疑。

对于这些质疑，有人表示失望，认为质疑派缺乏创新，内容和方法都令人失望。研究发现，质疑派的质疑内容都是抄袭几十年前美国人的说法，没有一个创新。更令人遗憾的是，他们没有分清楚“质疑”与“疑惑”的区别。例如，对于月球车大小的疑问，有人直接认为载人登月是假的，而美国阴谋论前辈则提出了更有根据和值得讨论的质疑。

此外，NASA曾多次辟谣，解释了许多质疑的内容，但质疑派仍然滚辩，不肯认错。即使有人提出了更有根据的质疑，质疑派也没有认真对待，继续坚持自己的观点。这种态度变化非常有趣，也引发了人们对质疑派的思考和讨论。